J'utilise protools depuis quelques temps mais sur des configurations TDM ou HD, j'ai voulu m'en payer un pour mon studio je l'ai revendu le jour meme.

Protools est un bon sequenceur mais là cette version est une blague.

Je met 5 parceque le logiciel est quand meme stable, il est juste inutile pour ceux qui ne mixent pas avec des plug.

Dommage car M-Audio eux ils ont compris, des cartes de très bonne qualité qu'on peut chainer à volonté pour mixer en hardware sans se ruiner et voila le resultat, un soft qui accepte 16 E/S, un protools pour enfants...

- décevant: 1 seule carte à la fois (on ne peut pas utiliser simultanément une 24-96 et une 1010), partie MIDI vraiment basique, difficile d'importer de la video (bcp de formats ne sont pas reconnus)
- pour une gestion sur 2 écrans plats c'est du bricolo il faut étirer à grands coups de souris l'environnement PT pour ensuite répartir comme on peut les pistes sur 1 écran, la table sur l'autre
- je trouve l'interface pas extra
- pas de compatibilité VST, il faut acheter un soft supplémentaire

Je lui prefere de TRES loin Sonar, Samplitude, Logic Pro et meme le tres bon marché Music Studio Deluxe 2007 de Magix !

J'ai tenté la démo 7.3, je l'ai désinstallée 2 heures apres, absolument pas convaincu.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 an

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Simple Efficace.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Cubase Sx3 , Nuendo 3... chacun a ses atout et ses defauts, mais je prefere protools par la simplicitéé et la rapiditée de travail... maintenant si je dois mixer plus de 20 pistes, je bosse sous nuendo

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
raisonnable. Cubase coute 3 à 4 fois plus cher...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui mais je vous conseil un pc ou un mac qui gaz la mort

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 an
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'aime le moins, c'est l'édition MIDI. C'est une cata.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Cakewalk mais principalement pour le midi... ici j'utilise PT pour le mixage et le pilotage midi
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bah, c'est pas trop cher, ça dépend du budget
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hésiter

Disons que je suis un petit pro et je travaille sur protools depuis une dizaine d'années.
Cette version n'apporte rien du tout si ce n'est une alliance commerciale entre m-audio et digidesign.
Je pense que beaucoup réagiront comme MuseIque, les utilisateurs de nuendo et sx3 vont être très déçus et c'est normal. Il faut avoir protools HD et les cartes DSP et extensions etc pour profiter pleinement de protools.
Si beaucoup d'ingés préfèrent protools, c'est parce qu'il utilise cubase sur une soundblaster de merde avec un sm58 et protools au studio avec tranches API et Neumann m150, donc comparaison faussée !
Et il est vrai que beaucoup d'ingés utilise protools comme magnéto...et peut-être un plugin ou 2....donc ce ne sont pas les plus doués sur séquenceur!!!

Ca fait peut-etre un an que je l'utilise, et pour faire que de l'audio il est parfait...
Enfin, presque:
- pas de support VST d'origine et tres peu de plug-ins RTAS ou AU gratuits (il n'y a pour ainsi dire que Digidesign qui en fournit au compte-goutte); le plus souvent ceux-ci sont factures et le prix peut monter tres vite!
- des options payantes pouvant pourtant s'averer utiles: l'option permettant d'exporter en fichiers omf, par exemple, fait partie d'un pack d'extension facture 350 ou 400 euros... Grrrr!
- le MIDI qui pourrait etre mieux gere, meme s'ils pretendent que ca s'ameliore net avec la derniere version (7.1)
- 32 pistes audio ca peut peut-etre suffire, mais on se sent quand meme a l'etroit. Perso, je les atteint vite!

Je mets 7 a cause de ces derniers petits details qui fachent... Car sinon dans l'ensemble pas de plantage, c'est un soft stable et plutot facile a utiliser

Niveau equivalence prix/caracteristiques, ca doit se situer aux alentour de Cubase SL ou Intuitive MX, mais quand meme, on aurait aime un peu moins de limitations...

Quelle daube ce soft je le voulais pour l'omf et contrairement à l'avis anonyme du dessous (à se demander si il l'a jamais eu entre les mains?)la grosse difference entre la version Le et M-powered c'est que cette derniere ne supporte pas l'omf
franchement quand je vois le ciné que certains se font autour de protools je reste pantois!
quand à l'argument qui dit que tout les ingés son l'utilisent c'est peut etre encore vrai et pour cause à chaque fois que j'ai ete dans un studio avec un ordinateur les ingés son utilisent celui ci comme un gros magneto pour stocker les pistes.les ingés sons ne sont pas des references pour ce qui est des sequenceurs generalistes .et puis quand tu entends comment sonnent certaines prods sorties de gros studios l'avis des ingées sons soit disant pro je m'en balance comme de ma premiere paire de chaussette.
et puis faire payer cette version aux acquereur de carte M-audio c'est un coup de genie de la part de digidesign la preuve des tas de naifs se sont precipités pensant que cela ferait d'eux des pros et maintenant ils se debarrassent à la va comme j'te pousse.
c'est pas qu'i soit plus mauvais qu'un autre mais ça serait bien que la desinformation qui regne autour de protools depuis des années cesse!
Quand je lis des choses du genre"ça permet d'entrer dans le monde(merveilleux) de protools"je me dis qu'il serait temps que vous arretiez d'aller à disneyland et d'utiliser des produit hallucinogenes ...donald et mickey ne sont plus loin....lol

tous les softs se valent à un ou 2 fonctions pres(souvent celles qu'on utilise jamais)

Bon vous l'aurez compris j'ai pas flashé su' l'bouzin et reflechissez à 2 fois avant de larguer 300 euros!surtout que les soldes d'ete arrivent et l'achat de fringues pour aller frimer sur les plages va se faire franchement sentir!sans cpmpter les restaus et raves parties
à plus
p.s
j'avais pas vu la conclusion de "Anonyme" en dessous "peut etre le soft est il trop jeune"
protools doit avoir environ 20 ans et c'est la version 7 tout de meme...c'est pas protools qu'est trop jeune!!!
dommage il ne dit pas si il est pro ou Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.j'ai toujours adoré ce qualificatif ma grand mere etait passionnée de musique mais je sais pas si elle a jamais laissé un avis matos sur audiofanzine.

- C'est compatible PT gros systemes, ce qui en fait son intéret principal. Ceci dit avec OMF voire EDL CONVERT, est ce bien vital ?
- qualité excellente des plugins

- bcp de moins qd meme :

- long au démarrage
- on ne peut pas utiliser par ex 2 cartes M audio par ex une 24/96 + 1010 ou 2 1010
- formats assez limités: pour importer par ex un fichier video c un peu limité, alors que sous Sonar 3 je n'ai eu aucun pb
- pas de wrapper VSt
- prix élevé qd meme ...
- compatibilité RTAS. MAis quel est l'amateur qui peut envisager sérieusement l'achat de plugs à 1000€ piece ?
- partie midi : on préférera des softs comme sonar ou cubase...
-exige XP SP2 ! Ne fonctionne pas sous 2000 pro...
- à reserver je pense aux gens qui ont besoin d'un séquenceur clair simple (pt est clair on ne le niera jamais) mais qui n'ont pas envie d'une usine à gaz en MIDI genre Cubase ou en Audio genre Samplitude.

Son défaut principal pour moi = son prix. Si Digi baissait de manière tres sensible son prix + possibilité de chainer au moins 2 Delta + Vst/RTAS Wrapper, mon point de vue serait TRES différent, PT M Powered pourrait devenir un produit à suivre de tres pres , meme pour les habitués de Sonar etc je pense... Peut etre un soft trop jeune... Attendons